Anuncios de |
Juicio sumarísimo a Francisco Zugasti.
Lo que te puede pasar si denuncias a un juez.
9 de enero de 2007
Como se puede apreciar en el video, la indefensión del acusado (por una denuncia falsa) es absoluta pues no se le permite presentar pruebas, no se le permite hablar, no se le permite a su abogado hacer su trabajo, etc.
La jueza oficiante de este incalificable juicio tiene por nombre Inmaculada Casares Bidasoro.
Como hay bastantes personas que preguntan por la sentencia resumiremos la misma.
La jueza penal absolvió del delito de calumnias porque, según ella, no se cumplían los requisitos legales. Por lo tanto la denunciante y dado que es jueza no puede alegar ignorancia, habría incurrido en el delito de denuncia falsa además del de falso testimonio. La jueza instructora, que no puede alegar ignorancia, habría incurrido en varios delitos entre los cuales estaría el de prevaricación.
La jueza condenó a dos años y un mes por coacciones. A pesar de que la denunciante declaró en el juicio no haberse sentido nunca coaccionada. Es llamativo el intento desaforado de la jueza para impedir que la denunciante/testigo contestase a esa pregunta.
Se recurrió a la Audiencia Provincial que decretó nulidad de actuaciones por la indefensión causada al denunciado. También ordenó la repetición del juicio con otro juez y "desde la primera infracción" que se corresponde con el inicio del proceso en la fase de instrucción.
Tras más de un año de retraso por diversas "irregularidades" y "errores" la nueva jueza se ha saltado la fase de instrucción, incumpliendo la sentencia de la A.P, y nuevamente se ha inadmitido todas las pruebas de la defensa. TODAS.
Es fácilmente previsible la nueva sentencia.
|
Parte 1ª |
---|---|
|
Parte 2ª |
|
Parte 3ª |
|
Parte 4ª |
|
Parte 5ª |
|
Parte 6ª |
|
Parte 7ª |
|
Parte 8ª |
|
Parte 9ª |
|
Parte 10ª |
|
Parte 11ª |
|
Parte 12ª |
|
Parte 13ª |
|
Parte 14ª |
|
Parte 15ª |
o
E
Anuncios de |
Hembristas. Sus mentiras, prebendas y privilegios.
Asociación de artistas contra la violencia de género. Este colectivo es uno de tantos que se apuntan al negocio del maltrato institucional. Las subvenciones de dinero público que reciben son generosas y abundantes. La conciencia y la ética brillan por su ausencia. Veamos un ejemplo.
Centro Reina Sofía. El Centro Reina Sofía es el único Organismo público que estudia la violencia. Pero sus prácticas dejan mucho que desear.
Página en construcción. Rogamos disculpen los fallos en esta página web. Sean tan amables de avisarnos de ellos. Gracias.
Si tiene alguna duda o información que facilitarnos, contacte con nosotros
Cuota anual.
Puedes hacer un donativo a través de